2 recomandări

  
  Am descoperit recent acest site (desi exista de 3 ani cred) http://www.monument.sit.md/ şi pot spune că m-am umplut de admiraţie şi de o oarecare invidie. Admiraţie pentru că specialiştii basarabeni au creat acest superb instrument de lucru pentru cunoaşterea, înţelegerea şi "gestionarea" zonei istorice a Chişinăului. Invidie pentru că  - aţi ghicit - noi (noi Iaşul) nu avem aşa ceva. Şi dacă nu se lucrează la ceva similar în cel mai mare secret....după ştiinţa mea nici nu vom avea chiar curând.

Harta centrului istoric al Chişinăului împărţită în dreptunghiuri se potriveşte "la fix" cu structura rectangulară a ţesutului stradal. După cum se ştie şi se poate vedea, centrul Chişinăului a fost configurat de administraţia ţaristă în secolul 19 în aşa numitul sistem hippodamic, în sensul ca străzile formează unghiuri drepte, pe principiul paralelelor si meridianelor.

Provocările "dezvoltării" haotice şi ale agresării ţesutului istoric sunt cunoscute şi prezentate publicului; la un simplu "search": aici, aici, aici precum şi studiul dlui Crăciunescu publicat în martie pe blogul domniei sale; însuşi proiectul de mai sus este rezultat din constatarea practicilor nesănătoase, şi nevoia imperioasă de a oferi soluţii, ce nu pot fi gândite însă fără o bună cunoaştere. Specialiştii care se ocupă de zona istorică a Iaşului deţin probabil cunoaşterea, soluţiile, ideea (ideile) de management necesar - dar în calitate de cetăţean mi-aş dori ca aceste informaţii să fie disponibile şi uşor accesibile - ca pe site-ul de mai sus. Un proiect similar în care să avem clar marcate imobilele istorice ar fi primul pas şi cel mai necesar. Nu cred ca ar fi extrem de complicat. Utilă ar fi o listă şi o marcare pe hartă a imobilelor care au fost în LMI şi au fost scoase pentru ca publicul să poată avea o idee clară a ceea ce se întâmplă cu patrimoniul istoric al oraşului. (Nevoia acută este în special pentru casele de secol 19 şi 20,  din punctul meu de vedere cele mai vulnerabile, neglijate  şi puţin cunoscute publicului).

Nu pot încheia fără să recomand numărul curent  (378, 12-18 aprilie 2011) al revistei Dilema Veche, având tema săptămânii "Cum ne locuim oraşul?". Primul articol aici.

Dispare şi Nicolina?

sursa foto

Pe scurt. O ştire caldă (deşi nu chiar surprinzătoare) cauzatoare de fiori reci. Acelaşi autor, Andrei Disca, acelaşi Ziar  (de Iaşi).

Vând fostă casă de cununii…

Acesta ar putea fi titlul unui anunt prin care publicul este informat ca imobilul aflat pe strada Dancu la nr. 2 este de vanzare.
Situat in "buricul targului", in spatele primariei Iasi, imobilul este si in prezent monument istoric, dupa cum declara dna Mihaela Iacob, director executiv al firmei ce detine in prezent cladirea. Nu se precizeaza daca aceasta proprietate a respectivului imobil este un plus sau un minus...dar probabil e bine ca cei interesati sa aibe toate informatiile.

Imobilul si spatiul aferent colorat in imagine se situeaza in  dreapta petei galbene  (pata ce reprezinta actuala casa a Arhitectului sef, renovata si intrata in functionare de aproximativ un an). Vecinatatile "nobile" marcate cu verde - Palatul Roznovanu (Primaria) si cu roz Teatrul V. Alecsandri. 

In rezumat, casa Suter a fost timp de mai multe decenii locul unde se oficiau casatoriile in municipiul Iasi. La sfarsitul anilor '90 a fost revendicata de Alexandru Suter, castigata, vanduta si revanduta, pentru ca in prezent sa fie scoasa din nou la vanzare. Intre timp a suferit si unele "inbunatatiri" pe care le puteti observa in fotografiile de mai jos. In prezent, starea civila functioneaza in acest imobil (banuiesc tot monument istoric), situat in zona Pietei Unirii. Desi este un loc cu prestanta, cred ca fosta locatie era mai potrivita din mai multe motive:

OSC Iasi

1.Era situata in apropierea Primariei, "institutia-mama".
2. Cadrul "vechi" era ceva mai linistit si intim, prin faptul ca imobilul era situat intr-o zona de trafic preponderent pietonal si cel mai important 3. gardul din jurul imobilului Suter pe langa faptul ca oferea mai multa intimitate era si o bariera in calea "augurilor", adica a hoardelor de tiganci si puradei care tin neaparat sa te felicite contracost pentru faptul ca ai apucat sa zici "da". E drept ca si "inainte" te asteptau in parcare sau la intrare dar castigai cateva momente de liniste :D (asta bineinteles daca cineva statea de paza la poarta) Situarea "in camp deschis" a actualului oficiu confera posibilitatea "uratorilor de bine" sa te prinda din variate unghiuri si in orice moment. Trecand peste acestea,  aspectul imobilului, cadrul si situarea centrala fac din actuala locatie una potrivita scopului asumat.

Revenind la casa Suter: viitorul ei este incert, dupa un deceniu in care a fost in "renovare". Nu comentez calitatea acesteia, ceea ce ma intriga este porcaria care s-a construit alaturi si a carei scop si finalitate nu le pot intelege defel. 

La limita, as intelege o extindere a actualului imobil intr-o forma similara celei deja existente. Regretabila ar fi si alipirea unui corp modern ansamblului monument istoric. Aici avem insa o structura care nu o vad legata in nici un fel de corpul propriu-zis. Pare-se ca niste extraterestri pusi pe glume proaste au coborat aceasta structura fix in coasta (si in ciuda) casei Suter. Sau ca un val tunami a impins-o pana s-a oprit in vechea cladire. 

Cum stim insa ca romanii au talent, cine stie ce rezolvare miraculoasa si fericita vor gasi acestei situatii. Eu unul nu ma prind cum ar putea fi inserata la modul decent structura de beton casei. Cred ca singura solutie acceptabila ar fi demolarea "extinderii". Faptul ca lucrurile sunt "inghetate" de mai multi ani ma face sa cred ca totusi "extinderea" nu a primit avizele necesare. 

Cert esta ca dupa mai bine de un deceniu de "renovare", ar fi cazul ca acest monument sa fie cumva valorificat. Pacat ca Primaria nu l-a putut pastra in patrimoniul propriu, precum  imobilul invecinat care dupa ani de paragina adaposteste astazi institutia arhitectului sef (al municipiului). 

Imobil care in afara unui galben starpezitor de dinti si bosajului (crem?oranj?siena arsa?) nu putem decat sa-i dorim o viata cat mai lunga in grupul imobilelor iesene "salvate".
In incheiere, discaimer-ul clasic: "casa Suter" este un termen propriu - din motive tehnice pdfiste* nu cunosc denumirea din LMI a acestui imobil.
Sursele de informare sunt 2 articole din Ziarul de Iasi,  primul din 1998 si al doilea de acum 3 zile, ultimul fiind si "tatal" sau "mama"... sau "muza" acestei postari pe blog.

* Later edit: Am consultat lista si datele sunt urmatoarele: nr.1020 IS-II-m-B-03855 Casă- Starea Civilă municipiul IAŞI Str. Dancu 2 sf. sec. XIX